martes, 22 de noviembre de 2011

Dictamen del INADI sobre proyecto de reproducción asistida

21/11/11
El INADI elaboró un dictamen sobre un proyecto de Reproducción Asistida a partir de una solicitud de opinión presentada por las organizaciones Lesmadres y 100 % Diversidad y Derechos. El informe considera discriminatorio el requisito de presentación de un diagnóstico de infertilidad para acceder a las técnicas de reproducción asistida, ya que excluye de la cobertura a las parejas de mujeres, mujeres solas y parejas heterosexuales sin diagnóstico de infertilidad.

Pedro Mouratian, interventor del INADI, expresó: “De aprobarse la norma se estaría legislando sólo para algunas personas, excluyendo a otras en igualdad de condiciones, lo que la volvería discriminatoria y desigual. Siguiendo los lineamientos de los Derechos Humanos es preciso que el derecho avance en un sentido progresivo y no restrictivo”.

El proyecto que tiene por objetivo regular las técnicas de Reproducción Asistida incluyéndolas en el PMO (Plan Médico Obligatorio) se encuentra en este momento en tratamiento en la Cámara de Diputados de la Nación.

El INADI se expidió con relación a la iniciativa parlamentaria que establece el requisito de infertilidad considerándola discriminatoria en los términos de la ley 23592 referente a actos discriminatorios. El dictamen fue remitido a ambas Cámaras del Congreso de la Nación.

Si bien la sanción de la ley de matrimonio igualitario representa un avance en materia del respeto e igualdad jurídica de todas y todos; las familias comaternales y las familias de madres solteras son una realidad y esta situación aparece invisibilizada en Argentina.

Martín Canevaro, coordinador del Programa de Diversidad Sexual del INADI, aseguró que: “En Argentina ya son cientos las familias que tuvieron a sus hijos e hijas en co-maternidad, utilizando técnicas de reproducción asistida, la nueva norma debe garantizar el acceso igualitario a estas técnicas.”

La presentación del diagnóstico de infertilidad como uno de los requisitos para que las técnicas de reproducción asistidas sean incluidas en el PMO es excluyente ya que si el tratamiento incluido en el PMO se limita a casos de infertilidad tanto las mujeres solas como las mujeres lesbianas, como las parejas heterosexuales que no presentan diagnóstico de infertilidad, eventualmente, serían discriminados.

Desde INADI consideramos que los derechos pueden reclamarse desde la salud y no desde la enfermedad, la salud entendida en su sentido integral, tal como expresa la definición de la Organización Mundial de la Salud, expresa el dictamen que también hace referencia a la ley de Salud Pública Nº 25 673 que creó el Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable.

PRENSA INADI

viernes, 11 de noviembre de 2011

No hay consenso para la Ley de Reproducción Asistida


La cámara de diputados cuenta ahora con dos dictámenes diferentes para el tratamiento de la Ley de reproducción asistida. Uno propone acceso universal e igualitario a las técnicas de reproducción asistida y obtuvo dictamen de mayoría en la Comisión de Legislación General durante agosto de este año. El otro exige diagnósticos de infertilidad, contiene disposiciones que vuelve imposible la operatividad de la norma y obtuvo despacho hoy por la tarde en la comisión de Presupuesto.

Sobre el proyecto que obtuvo dictamen en la Comisión de Presupuesto, Florencia Gemetro, integrante de Lesmadres aseguró:“Este proyecto es discriminatorio y excluyente. La solicitud de diagnósticos de infertilidad es un requisito que no podemos cumplir. Además, vuelve inaccesibles las técnicas ya que ocasiona inconvenientes para la donación de material biológico. Es preciso avanzar sobre un criterio integral de salud, sin patologizar, y en función de toda la ciudadanía, de acuerdo a los estándares nacionales e internacionales de Derechos Humanos reconocidos legalmente por las normativas nacionales vigentes”.

En relación al mismo proyecto, Martín Canevaro, Presidente de 100 % Diversidad y Derechos manifestó: “De sancionarse el dictamen, en la práctica, la ley sería un retroceso respecto a la realidad actual en muchos aspectos. La cobertura de los tratamientos se torna abstracta porque sería casi imposible la donación de óvulos y espermatozoides aún para quienes pudieran pagar esos tratamientos en forma privada. Además, el dictamen tiene problemas técnicos en las definiciones del consentimiento informado y de conceptos médicos . Es preciso resituar el debate en función de lograr la democratización del acceso a las tecnologías reproductivas. Es necesario que la ley no excluya las realidades que hoy ya existen”.

Mientras tanto en la legislatura porteña se obtuvo ayer un despacho de mayoría que garantiza la cobertura medico-asistencial integral de los tratamientos de reproducción humana asistida en los tres subsectores del sistema de salud amparando el derecho igualitario de todas las personas a acceder a las técnicas de reproducción asistida sin distinciones por orientación sexual o estado civil.

09/11/2011